Einschaltquoten Krise bei Raab Show Unser Star Für Oslo

View Comments

• einen größeren Unsinn wie die negativen Krtiken zu der in meinem Bekanntenkreis überaus beliebten Sendung Stars für Oslo habe ich lange nicht mehr gelesen. Bei dieser Sendung haben wir es wie bei den ebenso starken Vorgänger-Shows von Raab (vor ein paar Jahren mit Max Mutzke, Stefanie Heinzmann und Co) mit Qualität zu tun, im Gegensatz zu den teilweise grauenhaften Darbietungen von DSDS. Bei USFO sitzen durch die Bank kompetente Musikfachleute mit Charme und Eloquenz in der Jury. Bei DSDS wird von einer 2. klassigen Jury fast ausschließlich nur polarisiert. Zwischen den musikalischen Fähigkeiten der Kandidaten, deren intellektuelles Niveau sowie Ausstrahlung liegen Welten. Von einer Fehlbesetzung der Moderatoren bei USFO zu reden schlägt dem Fass den Boden aus. Während Marco Schreyl(eigentlich ein gar nicht mal so unsympatischer Zeitgenosse) für die Teeny-Klientel auswendig gelernte und pseudowitzige Phrasen absondert, wertet die besonders autentische und witzige Art von Optenhövel aber auch von der Co-Moderatorin die USFO-Show im besonderen Maß noch auf. Ich kann den Kritikern von USFO genau sagen was ihnen bei diesem Format fehlt: Schadenfreude, Durchtriebenheit,die allseits in der Gesellschaft beliebten Oberflächlichkeiten usw. Wem das lieber ist als Klasse bitteschön!

• ich glaub, die casting-show sache läuft sich einfach tot...dsds läuft gut, hat so ne art "wetten dass"-status unter den casting shows erreicht, aber alles andere nervt viele wohl nur noch...

  • Hi Jason
    der Witz ist aber, dass es 2010so viele Castingshow wie noch nie gibt. In diesem Jahr wird es kaum einen Monat ohne Castingshow geben. X-Factor stösst jetzt auch noch dazu. Die TV Gesellschaften versprechen sich also gute Quoten. Der kommerzielle Erfolg der Teilnehmer ist in Deutschland aber deutlich geringer, als z.B. in England. In den USA jedoch schwächelte American Idol im Jahr 2009.

    LG
    Dean
    OLJO-Team

• Ich muss Charter widersprechen. Das lag nicht an der Biathlonstaffel, sondern daran, dass die Zielgruppe, die Castings in der Masse schaut, USFO langweilig findet. Die Kandidaten haben alle schöne Stimmen, aber keine ist so gut, dass sie einem zum Mitfiebern bringt, allein der Stimme wegen. Daher werden keine zusätzlichen Zuschauer aus den Zielgruppen generiert, die normalerweise keine Castings a la DSDS schauen. Ich denke USFO ist auch zu zahm für die eingefleischten TV Total - Zuschauer, die den Raab gerne draufhauen sehen, wobei der im Vergleich zu früher auch schon total zahm geworden ist. Vielleicht haut der Raab ja einen Song raus, der (egal wer ihn sing) ein Hit wird, dann wird USFO noch ein Erfolg, ansonsten sehe ich schwarz für den ESC.
  DSDS wird meines Erachtens von Oljo zu unrecht so schlecht gemacht, da gab es auch sehr gute Stimmen, insbesondere weibliche Elli, Sarah Kreuz etc. Leider haben halt Frauenstimmen in Deutschland kaum Lobby, da die Käuferschicht der Ergebnisse der Castingshows aus weiblichen Teenagern besteht, die Typen wie Bieber, Schuhmacher liebt.
  Übrigens Oljo, der Artikel zu USFO heute morgen nach der Sendung und heute mittag die passen nicht recht zueinander. Ich weiß gar nicht mehr welche Meinung ihr zu USFO habt. Ist es jetzt gut das USFO sich total von DSDS unterscheidet oder soll sich USFO doch ein bisschen bei DSDS abschauen. Immerhin stimmt die Quote bei DSDS.

  • Hi Maike
    die Artikel sind von den OLJO-Team Mitgliedern Sandra und Olaf geschrieben. Bei uns herrschen eben zunehmend unterschiedliche Meinungen, wie USFO bewertet werden soll. Meinungen könne sich den Umständen entsprechend auch ändern. Ich meine im übrigen, dass da bei der Raab Show irgendetwas fehlt, kann aber gar nicht so genau sagen was. Glaube jedenfalls, das auf der Bühne herumstehen und schön singen in Oslo höchstens ein Gähnen verursacht. Es wird doch auch unser STAR für Oslo gesucht, nicht der 'Langweiligste auf der Bühne Rumsteher'. Bohlen hat schon Recht, wenn er sagt, dass Star Appeal, Bühnenshowfähigkeiten und Hammer Stimme sich nicht gegenseitig bedingen, es aber perfekt wäre, wenn alles drei in einer Person vereinigt vorhanden ist.
    Konzept der USFO Macher scheint zu sein, erstmal den besten/die beste Sänger/in herauszufiltern und sich dann wohl erst um Bühnenperformance zu kümmern. Anders kann ich es sich mir nicht erklären, dass die Teilnehmer nach der Show erstmal wieder nach Hause fahren. Das macht nen leicht amateurhaften Eindruck.
    Bezüglich DSDS sind wir uns hier einig. Uns ärgert insbesondere das tontechnische Herumgefake und die Über-Grellheit der Show. Das ist zu aufdringlich. Bei DSDS ist es ja genau umgekehrt, wie bei USFO.
    USFO guckt sich ja was ab von DSDS, aber leider die falschen Sachen. Vor allem der Promoansatz ist vollkommen falsch. Ich meine es müsste auf größtmögliche Reichweite, nicht auf größmöglichen Werbeumsatz für Brainpool gesetzt werden. Youtube mit Videos zu fluten wäre klüger als biestig alles zu löschen. DSDS kann sich das Löschen erlauben, die sind schon 'groß'. Wer hochkommen will, kann es nicht so machen, wie jemand, der schon oben ist.
    Kanada spielt übrigens geil! Go Canada Go :-)

    LG
    Dean
    OLJO-TEam

• Die Quoten gehen bestimmt wieder nach oben, parallel lief die Damen Biathlon Staffl, die mit Sicherheit wieder viele Millionen Zuschauer hatte.