Video Jahrescharts 2012: die Top 20 Musikvideos Hits des Jahres aus Deutschland

View Comments

• Ja das stimmt.

  Auch für euch ein frohes neues :) und natürlich nur das beste.

  Ich glaube allerdings das vorallem die Hip Hop Fans sehr viel illegal downloaden, das kann ich mir zumindest sehr gut vorstellen.

  Ich dachte mir schon das Xavas mehr klicks haben als oben da gestanden hatte, nun stimmt es ja auch :D

• @Oljo also es wird überaschend sein, nagut so stark nun auch wieder nicht, aber für die schwachen Quoten für X factor, Mrs. Greenbird haben es tatsächlich auf die 1 der Album Charts geschafft, was sicherlich auch mit den Vorbestellungen zu tun hat.

  Ich hab das Album bisher noch nicht, wollte es mir letzte Woche kaufen aber da gab es nicht in meinem Media Markt, Pinks Album wollte ich ebenfalls kaufen und gab es nicht.

  Nun gut also das Album ist sicherlich sehr gut, und hat es absolut verdient auf die 1 zu gehen, freut mich sehr für die Grünenvögel das sie einen richtigen Erfolg hingelegt haben :)

  Und vorallem auch die Menschen ansprechen die X factor nicht gesehen haben! Der einzigste Castingact der wohl richtig Erfolg hat nach seinem Sieg. Bis auf Roman kann ja sonst keiner richtige Erfolge aufweisen.

• Zu Pasi nun die Verkaufszahlen spiegeln ja nicht das wieder was die Leute hören eher Gegenteil. Wenn Du hier in Berlin in der U Bahn sitzt wütet überall bushido und Sido & Co aus den Boxen, ergo müssten die auch von jedem Album ne halbe Million verkaufen. Einer kauft es und verteilt es dann per Stick an die Kumpels... nur wir "Schwuppen" sind noch eine Triebfeder dieses Business - die Teenie Mädels sind nicht mehr so kaufaktiv, geht scheinbar alles für Kosmetika drauf.

• Naja @ERik und Fady ihr spamt hier ziemlich viel rum... und @Erik dir gefällt es doch wenn über Rihanna geschrieben wird, wird dies nicht dann postest du den gesamten Beitrag zu naja egal.

  @Oljo ich frage mich noch wieso Xavas mit 13 Mio Viewers vor Platz 7 8 und 9 stehen? Ist da ein Fehler oder so? Ansonsten finde ich es belustigend das die Rapper hier in Deutschland viele Videoaufrufe bekommen, aber dementsprechend nicht verkaufen. Da muss es irgendwo ein Fehler in deren Marketing geben? Oder den Fans?

  • Hi Pasi
    frohes Neues!
    stimmt das war ein Fehler u.a. beim Xavas Video. Danke für deine Info. Da waren die Views ausserhalb Youtubes nicht mit drin. Es ist jetzt aktualisiert.
    .
    Man darf nicht vergessen, dass mit Werbung in Videos auch gut und durchaus nennenswert Geld verdient wird. 5-10€ pro Tausend Views bei Youtube, 10€ bis 25€ bei deutschen Videosites für den Veröffentlicher, was bei dem Xavas Hit (14,5 Mio Views mind.) an die 100.000 €-160.000€ sind (kommt dabei immer darauf an, ob bei Youtube tatsächlich auch Werbung gezeigt wird. Das ist nicht immer der Fall). Bei einem Download Preis von im Schnitt 1,20€ sind das umgerechnet 83.000 bis 130.000 Downloads, also fast schon 'Gold'. Mit Downloads wird erst Geld verdient, wenn ein Video Hit sozusagen Mainstream Potential hat (was bei vielen Hip Hop Titeln allein schon wegen den indexierten Songtexten nicht der Fall sein kann). Gut, die Videoproduktionskosten muss man von den Werbeinnahmen abziehen. Aber teuer sind ja die wenigsten Hip Hop Videos. 10.000€ wäre schon seehr teuer. Ein gutes HD Video ist ohne weiteres für unter 1.000€ zu machen.
    HipHop/Rap Fans sind tatsächlich nicht die großen Musikkäufer. Das war schon immer so, seit Beginn des digitalen Zeitalters, es hat sich in letzter Zeit jedoch gebessert. Aber: wer sich bei Youtube mit mehreren Millionen Hits einen Namen gemacht hat, der kann davon ausgehen, dass seine Konzerte gut besucht sind bei dabei noch hohen Eintrittspreisen (oder man wird für eine ordentliche Gage auf Festivals eingeladen). Solche Auftritte sind eine entscheidende Einnahmequelle. Allzu mitleidig ob der 'Unterperformance' in den Sales Charts darf man bei HipHop/Rap Acts also nicht sein.
    .
    LG
    Dean
    OLJO-Team

• Fady wer weiss Zensur wie In China... jetzt aber erst mal feiern gehen

• ich organisiere eine lichterkette für "recht auf meinungsfreiheit in oljo" *kicher*

  wenn die jetzt hier alle comments löschen die denen nicht passen! :-((

• wie kommste denn auf DSDS?
  na mich interessiert das auch nicht.
  und bohlen der IMMER noch glaubt, er würde seinen "teenie star" finden (jetzt sogar mit allen mitteln...in diesem fall heisst das mittel "tokio hotel") verzweifelt versucht die so oft gepriesenen "13 järhigen mädchen" vor den fernseher...und ans telefon...und danach in die downloadportale zu locken

  sein "justin bieber" versuch namens "sebastian wurth" ist kläglich gescheitert und sein zweiter "justin bieber"-kopie versuch "Luca haenni" ist genau so gescheitert

  nun also "justin bieber" die dritte?
  ach nee...bohlen hat ja gerafft, dass die MASSE der zuschauer (siehe the voice etc...denn am AUSSEn orientieren kann bohlen ja schon immer sehr gut) QUALITÄT wollen und markante, ernstzunehmende musiker und keine 16jährigen kiddies!
  also kopiert er diesmal nicht justin bieber sondern "the voice" (die neuen dsds regeln sollen ja angeblich stark an the voice erinnern, somit auch anhebung des alters)

  aber seine leichte pädo-art , zu meinen mädchen stimulieren den männlichen zuschauer je mehr, je jünger sie sind, wird er damit nicht ablegen.
  genau so wenig seine art immer noch zu glauben 13 jährige mädchen seien die kaufkraft an der man ein produkt etablieren kann

  DIE zeiten sind vorbei!! backstreetboys und co waren einmal
  und biebers deutschland verkaufszahlen (erst recht im vergleich zum US markt) kann man getrost in die tonne treten
  gerad mal drei hits in den top20, keiner in den top10
  und sein letzter top20 hit hat die unteren top20 auch erst erreicht nachdem man eine einwöchige promotour mit MEGA publicity gestartet hat (im zuge dessen es dann auch die LP schaffte sich auf die 3 zu hangeln...ein witz, wenn man vergleicht dass sogar ein "farid bang" mit seinem album auf der 3 stand...) jemanden DESWEGEN also nun als superstar zu bezeichen...in bezug auf die deutschland-verkäufe...ist also mehr als peinlich...
  da orientiert man sich also ausschliesslich an den US verkäufen und verscht das 1 zu 1 für den deutschen markt so zu übernehmen

• Dsds interessiert mich schon jetzt nicht und es ist echt egal
  Ob dieser mr x der gewinnt dann nur mit 15.000 auf die 1 oder 2 geht - jedes Jahr der gleiche langweilige Kram. Und zwei Monate Spaeter vergessen.

• Fady hat recht - die Artikel hier sind manchmal echt langweilig - das leben besteht nicht nur aus Rihanna Lena Adele Dsds tvog - es gibt hier auch Leute die andere Musik hoeren und sich nicht nur zu denn immergleichen Artikeln und Leuten äußern wollen.

• Schade! dachte dies sei ein FORUM (wo man FREIE Meinung kund tun kann)

  schade dass ihr auch keine Alternativen bietet
  (wie zB ein OFFENES Forum)

  Offensichtlich werden Eure Threads gern zum Meinungsaustausch genutzt auch in Form einer interaktiven Diskussion und da kann sich ein Thema nun einmal Weiter-Entwickeln.
  User tauschen sich hier gern aus...und ICH zB komme in ERSTER LINIE her um mich mit spannenden Leuten (die oft auch Insider Info haben die ich noch nicht habe) auszutauschen!

  WARUM ihr das nun unterbinden wollt, das habe ich noch nicht ganz verstanden!
  In wie fern schadet es Eurer Website, wenn Themen von den Usern weiter-diskutiert werden als nur 1 zu 1 an dem Thema klebend, dass ihr vorgebt??

  Wie gesagt, wenn ihr alternativ ein OFFENES Forum bietetn würdet wo ihr sagt:
  "Themen wie Rihanna, Lena oder Adele ab heute bitte nur noch im Offenen Forum, die Themen Orientierten Threads sollen bitte auch Themenorientiert bleiben"
  Kein Thema
  Aber Euren Usern nun nen generellen Maulkorb verpassen so nach dem Motto: "WIR bestimmen über was geredet wird und nicht IHR!"
  finde ich nicht sehr User-freundlich!

  • Hi Fady
    ja also nen Chat soll das hier nicht wirklich sein. Ein Forum ist die Kommentarsektion eines Artikels auch nicht. Wir hatten mal ein Forum, bzw wir haben es noch, haben es aber aus der öffentlichen Sicht genommen, da 'liebe Hacker aus der Ukraine usw.' solche Foren mit Vorliebe angreifen.
    Kommentaren sollten Inhalte haben, die mindestens entfernt an das Thema des Artikels angelehnt sind. Wir sind aber derzeit am überlegen, wie wir ein 'open topic' Ding aufziehen können. Hatten wir ja auch schon einmal gemacht. Das wurde damals nur überhaupt nicht angenommen.
    Einen Maulkorb verpassen wir keinen. So streng sind wir nicht. Schon aber bestimmen wir mit dem was wir hier per Artikelveröffentlichung von uns geben was dann in den Kommentare zumindest im Ansatz Widerhall finden soll.
    Es ist doch leicht verständlich, dass in einem Artikel zu den Videojahrescharts nicht seitenweise über die Dido geschrieben werden soll. Passt nicht und thematisch unpassende Kommentare gefallen auch unseren Lesern in der Mehrzahl nicht. Zu einem Artikel 'Top Album Hits' wäre die Erwähnung eines neuen Dido Albums eher angebracht.
    Über 'Rihanna' haben wir in diesem Jahr ganz genau 1 Artikel verfasst. (Betraf den 'Umtausch' des Diamonds Tracks bei iTunes von der Single zur Albumversion). Gelegentlich wurde sie natürlich in unserem regelmäßigen Chartberichten genannt. Zu Adele haben wir auch nur 1 Artikel in diesem Jahr verfasst (Thema dieser News Ente: 5 Jahren Schaffenspause, ups nein doch nur 5 Tage, oder so haha). Zu Lena haben wir mehr verfasst, sie ist ja nun auch der derzeit erfolgreichste weibliche deutsche Popmusik-Star.
    .
    Schaden (oder besser gesagt 'eine Ungünstigkeit') tritt MÖGLICHWERWEISE auf, da Google einzelne Seiten auf ihre Themenrelevanz hin bewertet. Taucht also in einem Artikel mit Thema sagen wir mal Lena 100mal der Name Rihanna auf (ich überspitze jetzt mal) wird Google die 'Lena' Relevanz dieses Artikels eventuell niedriger Stufen. Sucht also jemand nach nem Artikel über Lena würde unserer bei Google eventuell dem Suchendem erst auf den hinteren Seiten angezeigt werden, weil ja hundertmal Rihanna da erwähnt wird.
    Davon ab kann es aber die Möglichkeit geben, dass Google sogar 'Kommentarspamming' als solches erkennt und ausfiltert. Kann sein. Man weiss es halt nicht.
    Hauptproblem ist allerdings nicht ein 'Schaden' der auftreten könnte (wir verdienen mit unserem Blog ja eh quasi NICHTS, sondern machen das nur aus Spaß, Luxus sozusagen), sondern dass zu viele Leser uns wiederholt mitgeteilt haben, dass sie die Kommentarsektion als 'schlecht verwaltet' ansehen. Manche haben uns sogar ihr Facebook Like entzogen. Das wollen wir natürlich nicht.
    .
    Jeder kann übrigens wenn er/sie will einen selbstgeschriebenen! Artikel bei uns veröffentlichen. Mindestens 501 Wörter muss er enthalten. Hört sich wenig an, ist aber gar nicht so einfach, wie man das vielleicht meinen mag.
    .
    Apropos Langeweile: Manchmal sind die Charts halt eben langweilig. Wir hätten auch lieber alle 2 Wochen ne neue Nr 1
    .
    LG
    Dean
    OLJO-Team