Google Suchanfragen: Lena Meyer-Landrut erfolgreichster deutscher Castingstar aller Zeiten

View Comments

• @dilbert, das ist eine falsche Wahrnehmung, ich mag Lena. Ich fand Sattelite genial und die Suche von Stefan super. Die hätte ich mir für 2011 allerdings dann für einen anderen Nachwuchskünstler auch gewünscht. Damit habe ich ein Problem. Wir haben in Deutschland wenig Förderung von Nachwuchstalenten, dass war hier schon wiederholt Thema.
  Warum dann nicht diese Chance auch für jemand anderen, dass war seinerzeit mein Einwand (übrigens auch mal von Oljo) und dabei bleibe ich.
  Ich würde mir wünschen das Stefan weiter sucht, dass hat er gut gemacht!
  Seit 2009 ist mir DSDS eigentlich egal, da haben sie einen tollen Sänger gefunden, das ist und bleibt für mich fakt. Falsches Format mag wohl so sein, bringt bekannte Probleme, aber schau´n wir mal:)
  Vielleicht mag das mit der leeren Worthülse bei anderen Castingstars hier in Deutschland ja zutreffen, für DSDSler definitiv nicht. Dafür sind weder Radio- noch andere TV-Sender verantwortlich sondern RTL wohl selbst. Via Bild werden ihre Gewinner bei neuer Suche ins Nirwana befördert. Nur sie machen alle weiterhin Musik und finden statt. Wie es mit Lena weitergeht bekommen wir zu kucken!

• Liebe Ronja,
  Deine ausführungen werden durch wiederholungen nicht wahrer (das du Lena nicht magst und aud DSDS stehst kann man an zehn fingern abzählen).
  Die DSDS leute haben dauerberieselung auf 3 TV kanälen.
  RTL, RTL2 und VOX. Der stundenanteil der DSDS leute auf diesen sendern dürfte weitaus höher liegen als bei Lena, selbst wenn man die ESC woche rechnet.
  Das radioplayback von Lena hält sich auch in ör bereich in grenzen. Da bekommen andere deutsche top-bands mehr airplay.
  Also etwas fairer wenns geht.

  Lena's letztes album hat gold wohl auch ohne die USFD sendungen geschaft, da reichten schon allein die vorbestellungen die blind vor den sendungen erfolgten.
  Übrigens ist Robby Williams genaugenommen auch ein 'casting-star', genauso wie genaugenommen einige andere weltstars. Nach einem jahr erfolg kann man das 'casting' entfallen lassen, das wird dann nämlich nur noch leere worthülse.

  • Hi Dilbert
    auch Britney Spears zb ist ein Castingstar. Früher hatten Castingstars ein längeres Leben als heute. Oder kennt noch einer die letzten 3 Sieger der weltweit meistgesehenen Castingshow American Idol?

    LG
    Dean
    OLJO-Team

• @ Hera - da stimme ich Dir aber sowas von zu:)

• Diese Google-Suchanfragen sind einem momentanen Hype bzw. einer medialen Dauerpräsenz geschuldet, sieht man ja bei Lena ganz typisch, als sie letztes Jahr nach dem ESC in der "Versenkung" verschwunden war, waren die Anfragen auch im Keller. Nach dem neuerlichen Anheizen des Hypes um sie (vergleichbar einem 2.Casting, ehrlicherweise müsste dem Artikel hinzugefügt werden, dass es sich um eine europaweite Veranstaltung und nationale Aufgabe handelte, die mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln promotet wurde) gingen die Werte wieder nach oben für ein paar Wochen, dann pendeln sie sich wieder auf Normalwerte ein. Bei GAGA ist es ähnlich, wird wieder irgendeine Meldung vom Stapel gelassen, steigen die Anfragen, gibt sie Ruhe und arbeitet nur ihre Tour ab, sind auch die Anfragen geringer. Für die künstlerische Arbeit ist es bedeutungslos. Sucht mal nach Grönemeyer, der ja mit zu den erfolgreichsten deutschen Künstlern gehören dürfte, sein Album ist seit 8 Wochen Top 2, während seine neue Single (Fernweh) jetzt nur auf Platz 93 in den Single-Charts eingestiegen ist. Welch ein Gezeter würde veranstaltet werden, wenn ein Casting-Star so chartern würde, bei einer GAGA gäbe es einen Total-Verriss, selbst wenn das Album sich in den Top 3 befinden würde. Es ist auch ein Fluch, ständig Hits produzieren zu müssen, ein Abgesang an die künstlerische Freiheit.

• Gaga verdient pro Auftritt ihrer Tournee 2 Millionen Dollar, dazu kommen noch viele Werbeverträge und die Einnahmen der Tonträger (die nur Peanuts sind). Letztes Jahr hat sie 58 Million Dollar verdient (Madonna nur 50 Millionen).

  Bei den Tonträgern müsste man noch wissen, wie viel Anteil sie bekommt. Künstler bekommen so um die 10 %, aber nur die Besten. Das Meiste bekommt natürlich die Plattenfirma.

• Dass beim Google Vergleich US-Skandalnudel Gaga gewinnt ist klar. Die Frage ist aber inwiefern man als Künstler in der Lage ist aus seiner Bekanntheit auch Kapital zu schlagen. Für DSDS Opfer sieht es da dank Knebelverträgen und mangelnder Unterstützung durch RTL leider nicht unbedingt gut aus. Lena hat es da schon wesentlich besser getroffen. Frau Gaga wird hier zwar auch ordentlich verdienen, aber ich schätze der tatsächliche Erfolg ist nicht ganz so übermäßig groß wie ihre Dauerpräsenz in den Boulevardmedien.

• Oljo, ich meine die offiziellen Single-Charts. Da ist Judas immer noch nicht gelistet, obwohl er es schon längst hätte sein müssen.

  Ich habe mir das Album von Gaga angehört und bin etwas enttäuscht. Die Besten Songs sind schon veröffentlicht, sonst sind nur noch 1-2 mittelmäßige Songs drauf und der Rest plätschert vor sich hin. Warscheinlich hat sie im Album experementiert, wie sie sich entwickeln kann, bloß nur leider in einer falschen Richtung. Hoffentlich hat das nächste Album wieder mehr bessere Songs.

• Hallo Dean,

  Auf den ersten Blick mag es Euro trash sein aber hinter dem Lärm ist dann immer der Song der überzeugt - egal ob Judas oder Born this Way - die songs funktionieren am Klavier - ich Spiele Klavier - das ist das Geheimnis der magie von Gaga Songs - Leute singen die Songs weltweit am Klavier oder mit der Gitarre nach.

• Ich sehe das immer noch ein wenig anders zumindest was die FANs betrifft. Die sind vor allem beim Thomas, Mark, Daniel evtl. Mehrzad, aber auch beim Alex noch da. Natürlich habt ihr recht das es an RTL liegt ihre Gewinner auch weiterhin stattfinden zu lassen.
  Das geschieht bekanntlich nicht, dennoch haben alle Ihre Auftritte auf Events und ihre Konzerte, wenn auch in kleineren Clubs.
  Sie tauchen in diesen Media-Control-charts immer wieder auf, was sich so mancher Nachwuchskünstler hier in Deutschland wünschen würde.
  Es geht mir garnicht um diese Vergleiche DSDS oder Lena, oder sonstwelche Castingsendungen. Diese haben einfach den Zulauf weil es sonst keine Förderung für Newcomer in dem Bereich gibt.

• Hallo Dean,

  Das mag stimmen. Mit Lena begann der Trouble ja auch als sie nicht mehr als "natürlich" eingestuft wurde sich weiterentwickelte. Gaga Platten sind ja das gegenteil von natürlich und dennoch Pop - die Frau ist ein kunstprodukt. Sie nimt das beste von Queen, MAdonna, Depeche Mode etc und macht daraus ihre Hits - mit Nummer 1 Hits ist es eh schwer in d - wir sind ständig überfordert mit neuen Singles. Earth Song war die erste Nummer 1 von Jackson in D - like a Prayer von Madonna nie. Stattdessen Modo und Euro trash - früher musste man sich schämen für die Top 10 in D - mittlerweile geht es wieder. Das herumgehacke auf Lena Frau Gaga und konsorten ist nicht sehr produktiv, in der austauschbaren Musik Szene benötigt man echte stars. Ich finde die neue Platte von Gaga gut und bin froh das es sich nicht um ein weiteres Püppchen handelt dAs nett singt und mit Heidi klum lachen durch die Gegend wackelt. BTW war Nummer 1 in D- denke 1-2 Nummer 1 Hits sind noch auf der Platte

  • Hi Erik
    ja aber ist nicht Lady Gaga Eurotrash pur? Sei uns bitte nicht böse, aber die meisten Songs von Lady Gaga ist doch generierter EuroDance. Wir finden, dass das nichts besonderes ist. Das ganze wird dann gewürzt mit bisschen Skandal hier bisschen Skandal da damit man ja im Gespräch bleibt. Künstlerisch anspruchsvoll mag Lady Gagas Bekleidung sein, auch ihre Videos sind aufwändig (kann man aber in Deutschland ja nicht ohne aufdringliche Zwangswerbung sehen). Wir finden auch Lady Gagas soziales Engagement gut. Leider muss man aber immer den Verdacht hegen dass alles auch unter dem Aspekt Imagepflege betrieben wird. Tue Gutes und rede darüber...Soll sie doch mal ihren Kontostand veröffentlichen. Der würd uns sehr interessieren.

    LG
    Dean
    OLJO-Team