oder: aller schlechten Dinge sind 3.
Das kann es ja wohl nicht sein:
Wieder gab es bei der Castingshow Unser Star Für Baku (USFB 2012) ein als geradezu asozial zu bezeichnenden Ausgang des Votings. Zu 100% ist unsere (und von einigen unserer Kommentar-Poster befürchtete) Vermutung bezüglich des Ausgangs des Votings eingetreten. Am Ende landeten quasi alle der heute Abend 10 angetretenen Kandidaten bei um die 10%, einzig Roman Lob kam auf über 11%. Genauso hatten wir das eben vermutet. Der Lackmus-Test des neuen Votingsystems ging negativ aus. Das Votingsystem kannst Du in die Tonne treten, lieber Stefan Raab. Kann man im Grunde doch gleich Lose ziehen.
Boykott?
Ausdrücklich kritisieren wollen wir, das USFB 2012 Jurychef Thomas Dürr zu Beginn der Sendung die Zuschauer zu mehrmaligem Voting-Anrufen anhielt. Das halten wir für eine glatte Unverschämtheit. Kostet doch ein einziger Anruf unverschämte 50 Eurocent. Was glaubt der Herr eigentlich, wieviel Geld man da ausgeben will? Im Grunde bleibt da nur noch der Boykott. Wir empfehlen der ARD da mal endlich einzuschreiten.
Das Endergebnis der Unser Star Für Baku Top 10 Show vom heutigen Donnerstagabend:
1. Roman Lob 11,4%
2. Céline Huber 10,3%
3. Ornella de Santis 10,1%
4. Yana Gercke 10,1%
5. Sebastian Dey 9,9%
6. Shelly Phillips 9,8%
7. Umut Anil 9,8%
8. Katja Petri 9,6%
9. Leonie Burgmer 9,6% rausgeflogen
10. Rachel Scharnberg 9,4% rausgeflogen
Trotz alledem kann man durchaus sagen, dass die beiden ausgeschiedenen Kandidaten mehr, oder weniger ‘verdient’ raus sind. Ein paar der anderen Kandidaten hätten sich über ein Ausscheiden aber auch nicht beklagen können.
Trotz der ‘nur’ 11,4% muss man Roman Lob als den absolut haushohen Favoriten auf den Sieg bei USFB 2012 einstufen. Das Votingsystem zeigt nämlich in keinster Weise die wirkliche Lage hinsichtlich der Popularität der Kandidaten wieder. Roman dürfte da ‘in Wirklichkeit’ ganz, ganz weit vorne liegen. Wer nach Roman zum erweiterten Favoritenkreis gehört, lässt sich schwer sagen. Es dürfte sich aber um 2 bis 3 Frauen handeln.
Das Gesamtniveau der in der Top 10 Show gezeigten Leistungen bewegte sich unserer Einschätzung nach mit Ausnahme Roman Lobs (‘gut’) auf einem eher mittleren bis niedrigem Niveau. Bei Unser Star Für Oslo waren da ganz klar stärkere Kandidaten am Start.
Loading ...
16. Februar, 2012 um 21:59
Hi Andreas
jetzt tust Du aber den USFB Final Kandidaten Unrecht. So schlecht sind Roman und Ornella ja nun nicht. Besser waren sie im TVOG Finale sicher auch nicht. Deutsche Popkultur mag grad im Single Hit Bereich in einer Krise sein. Das liegt an den Plattenfirmen aber natürlich auch an den Käufern, vielleicht auch an den Radiostationen. Im kommerziell entscheidenden Album Bereich sieht es für deutsche Künstler jetzt nicht soo schlecht aus. Da sind die Marktanteile doch recht stabil, teilweise sogar wachsend.
LG
Dean
OLJO-Team
16. Februar, 2012 um 20:54
Egal, wie das voting aussieht;
Das Niveau ist eine Katastrophe!!
Die Lobhudelei der Jury ist nicht auszuhalten,
wie kann man nur der Sendung wegen diese “Sternchen” im
Glauben lassen, sie könnten singen.
Im Vergleich zu internationalen Stars ist dies eine
Hinterhof-Garagen-Amateur-Veranstaltung einer kleinen Kreisstadt.
Dies widerspiegelt – auch mit der Besetzung der Juroren –
den derzeitigen lächerlichen Zustand öffentlich-deutscher POP-Kultur wider.
Und dafür wird Geld in großen Mengen verbrannt.
1. Februar, 2012 um 22:25
Hi Abura
also 5,7% Quote zur besten Sendezeit bei Pro7 (rund 10% bei den Werberelevanten) ist eigentlich schon nah an der Absetzung. Für uns ist das System Quatsch und VOR ALLEM teuer für den geneigten Zuschauer, das wollen wir mal nicht vergessen. Es müsste aber noch wissenschaftlich untersucht werden, um da endültig schlüssig argumentieren zu können. Wer z.b. neigt dazu dort öfter als z.B. nur einmal anzurufen usw. usw.
LG
Dean
OLJO-Team
1. Februar, 2012 um 17:09
Solange am Ende jemand Deutschland vertritt der was reißen kann (Roman Lob) ist es mir egal ob man mit den anderen Teilnehmern umgeht als würde es nur um Zufall gehen. Ist halt Pech dass die anderen Teilnehmer keine Chance mehr haben. Im Gegensatz zu DSDS sollte USFB eh nicht sooo sehr Quoten/Geldorientiert sein… sie sollen einen geeigneten Kandidaten finden. Da brauch man dieses dämliche DSDS gescripte nicht, auch wenns noch so gut Quoten brachte (zumindest damals).
Das System als GAU zu bezeichnen ist doch ein kleinwenig übertrieben oder? Wenns das gewünschte Ergebnis bringt (den richtigen Kandidaten & bessere Quoten als ein normales System bringen würde) soll Pro7 doch machen was sie für richtig halten. Nennt es meinetwegen Willkür oder Experiment mit Menschen als Versuchskaninschen oder moralisch fragwürdig ;)