Categories: ESC 2013

Auch das noch…Plagiat? Deutscher ESC 2013 Beitrag Glorious wird ‚geprüft‘

Keine gute Presse in Deutschland haben derzeit die deutschen ESC 2013 Vorentscheidungssieger Cascada, sowie die Vorentscheid-Veranstaltung insgesamt.
Laut Thomas Schreiber, Chef der Abteilung ‚Unterhaltung‘ bei der ARD, wurde ein musikwissenschaftliches Gutachten bezüglich ‚Glorious‘ in Auftrag gegeben. Es soll so zweifelsfrei festgestellt werden, dass Glorious kein Plagiat vom Vorjahres-ESC Siegersong ‚Euphoria‘ ist. Angeblich sollen Teile von Glorious zudem nicht von Euphoria entlehnt worden sein, sondern von dem Song ‚Don’t You Worry Child‘ der schwedischen Formation ‚Swedish House Mafia‘.
Das Ergebnis (nämlich, dass Glorious KEIN Plagiat von Euphoria, oder eines anderen Songs ist) steht natürlich schon felsenfest.
Es handelt sich also wahrscheinlich mehr um eine Art von ‚Spaßprüfung‘. Die Prüfung werde nur gemacht, so Schreiber, damit die Produzenten des Songs mit Hilfe der unabhängigen Facheinschätzung ‚überzeugende‘ Munition zur ihrer Verteidigung an der Hand haben.
Wie dem auch sei, die Nähe zu ‚Euphoria‘ usw. lässt sich einfach nicht ‚weggutachten‘, selbst wenn Gutachter nen Kopfstand mit nachfolgendem dreifachen Salto machen. Plagiat und ‚gewisse Nähe‘ ist aber denn doch noch ein erheblicher Unterschied. Vom Gefühl her ist Glorious natürlich schon ein Euphoria 2.0. Was an Glorious wirklich Eigenkomposition ist und was an Bausteinen von anderen Songs reingerührt wurde, dass wissen nur die beiden Musikproduzenten von Cascada. Unüblich ist es gerade im Dance Bereich nicht, dass man sich bestimmter musikalischer Elemente anderer bedient, das aber meist geschickt verschleiert. Gut geklaut ist halb gewonnen, manchmal sogar ganz…

In ungemütliches Fahrwasser ist der ESC 2013 Vorentscheid sowieso schon geschippert. Kaum ein gutes Haar wird an der ‚Fachjury‚ gelassen, der tendenziöse Punktevergabe vorgeworfen wird. Die Jurymitglieder des Events sollen angeblich denjenigen Künstlern mehr Punkte gegeben haben, die beim gleichen Plattenkonzern einen Vertrag am Laufen haben, wie das jeweilige Jurymitglied selbst. Alle Jurymitglieder (wie auch alle 12 Teilnehmer) haben nen Vertrag mit einem Musikgroßkonzern. Wirklich unabhängige Jurymitglieder gab es keine. Die ganze Veranstaltung war eh ganz fest im Griff der Musikkonzerne. Das zumindest lässt sich nicht wegdiskutieren.
Unbekannt ist jedoch, wie die einzelnen Jurymitglieder überhaupt gevotet haben (aus den ‚geheimen‘? Votings der 5 Jurymitglieder wurde dann am Ende das Gesamtergebnis der Jury errechnet). Logisch, dass bei Unwissen die Unterstellungen ins Kraut schiessen.

Festzustellen bleibt, dass die Idee der ARD den deutschen ESC 2013 Vorentscheid faktisch ‚der Musikindustrie‘ zu überlassen keine Gute war. Eine Enttäuschung auf ganzer Linie. Innovation? ..aber doch nicht mit der verknöcherten deutschen Musikindustrie…Allzuweit sollte man diesen Konzernen nicht über den Weg trauen. Die ARD hingegen hat scheinbar unendliches Vertrauen in die ‚deutsche Musikindustrie‘. Das hat bestimmt Gründe…

Übrigens hat die ‚Plagiatspromo‘ keinen Effekt. Any News is good news gilt halt nicht immmer. Die Verkaufszahlen für ‚Glorious‘ lassen mittlerweile doch arg zu Wünschen übrig. Top 10 ist bei iTunes heute schon futsch (Platz 2 am Freitag, Platz 3 am Samstag, Platz 9 am Sonntag, heute Mittag aktuell Rang 11, jeweils iTunes).
Glorious wird aller Vorraussicht nach den mutmaßlich schlechtesten Charteinstieg für einen deutschen ESC Beitrag seit 2009 hinlegen (für die offiziellen Charts ist zu beachten, dass Glorious bei iTunes für lediglich 0,99€ verkauft wird, was sich merklich nachteilig auf die Platzierung der nach Umsatz berechneten sogenannten ‚offiziellen‘ Single Charts auswirken wird).
Nach einem deutschen ESC Siegerbeitrag riecht es jedenfalls nicht. Es duftet dann doch eher nach Mittelmaß. Anstatt Chanel No 5 nur Eau de Cologne à la Bonne.

OLJO-Team

View Comments

  • Die 'Plagiatsdiskussion' ist musikalisch ziemlich schwach, zumindestens was Euphoria anbelangt.
    Zwar ist der titel stilistisch sehr stark , äh, 'angelehnt', aber rechtlich nicht als plagiat zu belangen. Dazu müssten accordfolgen oder melodie in teilen gleich sein, sind sie aber nicht. Es ist das selbe schema das Bohlen seit jahrzehnten anwendet, platt, aber nicht strafbar.
    Wesentlich heftiger ist die verwendung einer art bridge die praktisch von Swedish House Mafia 'Don't You Worry Child' übernommen zu sein scheint. Wenn man deren Live video auf deren VIVO channel (Youtube) ab 1:35 mit dem offiziellen Glorious video ab ca 1:15 vergleich scheint nicht nur accordfolge sondern die ganze bridge inklusive instrumentierung übernommen. In der accordfolge scheinen nur einige wenige verschiebungen eingefügt worden zu sein, ob das zur seperation reicht ist unklar.

    Nicht zuletzt muss man drauf hinweisen das eine plagiatsklage normalerweise vom plagiierten stammt. Und wo kein kläger, da kein richter. Nun haben sich die Euphoria autoren positiv zu Glorious geäussert, bei SHM weiss ich nicht ob es dort bereits eine äusserung dazu gibt.
    Die erfolgsaussichten scheinen so schlecht nicht. Der europäische fanblock wird sicherlich Cascada vor einem absturz bewahren. Ich tippe mal auf einen platz knapp in der Top10.
    Es bleibt spannend.

  • es ist mit Sicherheit zu sagen, dass bisher immer Songs, die im Stile des Siegertitels des vorherigen Jahres produziert waren, gescheitert sind

    Warum sollte Glorios dieses Jahr erfolgreich sein, wenn man letztes Jahr schon so einen Song in besserer Qualität gehabt hat ??
    schwachsinnig,

    cascada mögen zwar international etwas bekannt sein aber Nathalie wird kaum mit ihrer Musik + Figur punkten können

  • Ist ja klar, das Glorious der schlecht platzierteste Beitrag seit 2009 wird, schließlich waren ab 2010 nur noch Castingshows mit mehreren Vorrunden die Vorentscheidung. Da hat sich ein viel größerer Hype gebildet und es gab am Ende meist nur 1-2 Singles davon zu kaufen, auf die sich die Käuferschaft konzentriert hat. Diesmal gibt es aber 12 Singles, die fast alle in die Top 100 einsteigen werden (10 müssten es sein). Da muss man Glorious schon mit den anderen Beiträgen aus "normalen" Vorentscheidungen vergleichen (ohne Max 2004, wieder Casting Hype). Da sieht ein Top 10 Platz in den Single Charts schon mal nicht so schlecht aus. Einzig Texas Lightning ist da ein größerer Erfolg. Selbst die Raab Beiträge 1998 und 2000 hatten einen Hype, der durch Stefan Raab Wochen vorher aufgebaut wurde. Cascada hat einfach an dem Abend überzeugt (wie Texas Lighning).
    Außerdem hat ein Erfolg in Deutschland nichts mit dem Erfolg beim ESC zu tun. Der deutsche Beitrag 1999 kam nicht einmal in die Top 100 der Charts, war aber Platz 3 beim ESC (damals auch schon Televoting) und bei Texas Lightning war's umgekehrt. Die hohen Klickzahlen bei Youtube beweisen ein hohes internationales Interesse an Cascada und im Moment ist die Konkurenz sehr schwach (erst gestern hat Griechenland gewählt, ich sag nur "Alcohol is free"). Aber die Jurys mischen ja auch noch mit, mal sehen wie Glorious da ankommt.

  • Ich finds gut das nicht mehr alle Kommentare von allen erscheinen.. da man ja alles nicht 100 mal lesen muss, und immer nur über die selben nicht wahr Eric ;)

    @Oljo ich weiß nicht ob ihr es schon gemerkt habt, aber Glorious gibt es wieder auf youtube als Video!!!!

    /watch?v=Y77A9-hQAp0

    Das war das gesperrte, anscheinend hat sich die Plattenfirma gekümmert dass das Video entsperrt wird :)

    Im übrigen mit fast 700.000 Klicks ist das wirklich sehr sehr sehr sehr gut!!!! Vllt. geht es nun bei den Downloadportalen wieder hoch!

    • Hi Pasi
      danke für die Info. Es handelt sich tatsächlich um das offizielle Video von Zooland. Da das Video ab einer Viewzahl von rund 260.000 für 'Youtubenutzer in Deutschland' gesperrt war, müssen die in den vergangenen Tagen aufgelaufenen 500.000 Views ja zu einem Großteil durch 'nicht in Deutschland befindliche Personen' erfolgt sein. Für ein deutsches Musikvideo sind das sehr bemerkenswerte Zugriffszahlen aus dem Ausland.
      .
      LG
      Dean
      OLJO-Team

  • Farid und Bang haben es geschafft. "JBG2" ist das in der ersten Woche meistverkaufte Deutschrap-Album aller Zeiten. Mit 80.000 abgesetzten Einheiten übertrafen sie nicht nur Beststeller wie Cro, Casper, Sido, Bushido oder die Fantastischen Vier um Längen, sondern überschritten beinahe auf Anhieb die magische Grenze von 100.000 verkauften Tonträgern, die eine Goldene Schallplatte versprechen. Auch in Österreich und der Schweiz steht das Album an der Chartspitze.

  • Das posten macht keinen Spass mehr, meine meisten Beiträge erscheinen gar nicht mehr, Salem und Peter vermisse ich auch schmerzlich hier.

    • Hi Erik
      unsere Kommentarsektion wird aktuell noch verbessert. Wir haben die Zahl der Wörter im Schimpfwortfilter deutlich reduziert, was die Wahrscheinlichkeit eines versehentlichen, automatischen Verschiebens eines Postings in den Spamfilter erheblich reduzieren wird.
      .
      LG
      Dean
      OLJO-Team

  • Hört sich alles sehr aus den Haaren gezogen an, zumindest der zweite Abschnitte.
    Würde gerne dazu paar Belege sehen, werde da wem mehr Punkte gegeben hat. Falls es eure Spekulationen sind, dann verpackt es auch so. Wir vermuten..., wir denken...wir glauben, ...hat den Anschein, dass... .
    Lese euren Blog wirklich gerne, aber mir sind schön öfters unnötige schnippige Bemerkung aufgefallen oder Annahmen, die in meinen Augen kein halt haben.
    Bisschen mehr Fakten und weniger "herumgeschfaffel", führt m.e. eher zum Erfolg.

  • News zu den deutschen Charts:
    Farid Bang mit 80.000 in der ersten Woche auf die 1, erfolgreichster Start eines Hip Hop Albums einer deutschen Gruppe ever
    Singles Rekord 6 featuring Songs auf den Plätzen 1-6, Rihanna klettert von 14 auf 5, ebenfalls Rekord, noch nie hatte jemand in so kurzer Zeit soviele Top 5 Hits in Deutschland.
    Thrift song von Macklemore (USA und UK Platz 1) endlich Top 3 in Deutschland.
    Depeche Mode legen einen satten Absturz hin mit ihrer lediglich durch Fankäufen gepushten Single.

  • Grade im Radio wurde gesagt dass dieses Gutachten erst wichtig wird, sollte ein Rechteinhaber klagen. Dann kann praktisch mit diesem Gutachten dagegen gehalten werden, falls das was bringt... Solange es aber keine Klage gibt ist es völlig egal was überall geschrieben wird und Cascada fahren zum Grand Prix.

Share
Published by
OLJO-Team

Recent Posts

ESC 2024 Finale: Das Favoritenkarrussell

Es ist wieder soweit: Der ESC 2024 startet in die heisse Phase. Wer sind die…

4 Tagen ago

Künstliche Intelligenz und die Musikindustrie, das kann heiter werden!

KI - künstliche Intelligenz - das Menetekel für die Musikschaffenden? War 'illegales Downloaden' dagegen nur…

8 Monaten ago

ESC 2023 Nachbetrachtung – 2 Monate danach

2 Monate danach: wie lief es für die ESC 2023 Finalsongs? Wie schlägt sich die…

10 Monaten ago

ESC 2023: Metal-Rockband Lord Of The Lost für Deutschland in Liverpool

Deutschland wagt mit Metal Rock ESC Experiment. Am Freitag Abend des 03.03.23 tat sich Historisches…

1 Jahr ago

Spitzenbattle um Platz 1 in Deutschland. Miley Cyrus nächste No1?

Schade Ayliva und Mero. An der Spitze ist es nicht mehr einsam! Miley Cyrus setzt…

1 Jahr ago

ESC 2022: Rosa Linn Streaming Queen. Spotify halbe Milliarde!

ESC 2022: nur Rang 20 für Rosa Linn, aber Welthit. Armenierin nach dem ESC 2022…

1 Jahr ago